Исследование MLU показало, что стимуляция мозга с помощью tDCS может слегка влиять на скорость и гибкость принятия решений, но её эффекты незначительны и зависят от контекста.
Новое исследование Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге (MLU), опубликованное в Journal of Cognitive Neuroscience, показало, что простой метод стимуляции мозга может влиять на принятие решений. Учёные использовали транскраниальную стимуляцию постоянным током (tDCS) — хорошо известную технику, применяемую как в научных исследованиях, так и в клинической практике.
tDCS работает путём подачи слабого электрического тока через электроды, размещённые на коже головы, для воздействия на определённые области мозга. Эффект зависит от типа электрода: анодная стимуляция (положительный электрод) усиливает нейронную активность, а катодная (отрицательный электрод) её снижает.
«Этот метод имеет большие преимущества, поскольку он неинвазивен и очень прост в использовании. Поэтому он широко применяется в психологии», — говорит доктор Себастьян Кюблер, психолог из MLU. Также активно изучается его потенциал для лечения неврологических и психических расстройств.
Экспериментальный дизайн и процедура проведения исследования.
Учёные из Университета имени Мартина Лютера (MLU) исследуют, влияет ли стимуляция мозга постоянным током на то, как человек принимает решения. В эксперименте участвовали 40 человек, и исследователи воздействовали на определённую область мозга — дорсолатеральную префронтальную кору.
«Эта область играет ключевую роль в планировании и оценке действий», — поясняет профессор Торстен Шуберт из Института психологии MLU. Участникам эксперимента нужно было одновременно выполнять две задачи — одну слуховую и одну визуальную — и принять решение, с какой начать.
Во время всего эксперимента участники носили электроды, но ни они, ни исследователи не знали, подавался ли ток и какой именно вид стимуляции использовался. Эксперименты повторялись с интервалом не менее одной недели.
Результаты показали, что при анодной стимуляции, которая усиливает активность мозга, участникам требовалось меньше времени на выбор задания — то есть решение принималось быстрее. При катодной стимуляции, подавляющей активность мозга, испытуемые чаще придерживались уже выбранного порядка действий.
Когнитивная гибкость и мозг
«Это говорит о том, что активированная или подавленная дорсолатеральная префронтальная кора может усиливать или снижать когнитивную гибкость, особенно когда человек выполняет несколько задач одновременно», — говорит Себастьян Кюблер. Разница во времени реакции составила около 100 миллисекунд. «На первый взгляд это кажется незначительным, но в экспериментальной психологии это существенное изменение. Похоже, что транскраниальная стимуляция постоянным током действительно влияет на способность человека принимать решения», — поясняет Торстен Шуберт.
Сегодня устройства для транскраниальной стимуляции продаются даже в розницу и рекламируются как средства для повышения креативности и концентрации. «Такие громкие обещания не заслуживают доверия. Однако наше исследование действительно показывает, что эта методика при контролируемом применении может влиять на когнитивные процессы, такие как принятие решений. При этом важно понимать, что эффекты очень тонкие и зависят от множества факторов», — подчёркивает Кюблер.